Bayer-Monsanto: un tiers des semences et des pesticides entre les mains d’un monopolisateur monstre.

 La Commission européenne ouvre la porte à l’achat, à défaut de savoir ce que décideront les Etats-Unis et la Russie, alors que les écologistes déplorent le poids que l’industrie agrochimique aurait sur l’agriculture.

La Commission européenne a ouvert la voie à l’émergence d’un géant de l’agriculture perçu avec suspicion. L’Europe a approuvé l’achat de Monsanto par Bayer en échange de 66 000 millions de dollars, soit environ 53 800 millions d’euros.

L’acquisition pourrait signifier avoir le plus grand opérateur au monde dans la vente des semences et des pesticides et réduire le contrôle de la chaîne alimentaire entre quelques mains. Maintenant, la tête est tournée vers les Etats-Unis et la Russie, derniers obstacles au blocage ou à l’autorisation de cet accord commercial. La Chine, le Brésil et trente autres régulateurs ont déjà donné leur approbation.

La bénédiction de Bruxelles  vient avec des conditions. L’une des plus grandes craintes était que la concentration signifierait une augmentation des prix pour les agriculteurs. En guise de remède, la commissaire antitrust de l’UE, Margrethe Vestager, propose de forcer le géant à se débarrasser des actifs d’une valeur de 6 milliards d’euros : Bayer doit entre autres vendre ses activités de colza, coton, soja et blé.

« Nous avons veillé à ce que le nombre d’acteurs mondiaux qui sont en concurrence sur ces marchés reste le même », a déclaré le commissaire. « C’est important parce que nous avons besoin de la concurrence pour faire en sorte que les agriculteurs puissent choisir entre différentes variétés de semences et de pesticides à des prix abordables », a-t-elle déclaré.

 

L’acquisition pourrait signifier avoir le plus grand opérateur au monde dans la vente des semences et de pesticides et réduire le contrôle de la chaîne alimentaire entre quelques mains.

Le problème est que le marché agricole a été étouffé ces dernières années. En plus de Bayer–Monsanto, qui si elles fusionnent, seraient l’acteur principal, il y a eu deux associations majeures: les producteurs des semences génétiquement modifiées Dow et Dupont ou la fusion de ChemChina et Syngenta

Il pourrait y avoir une alternative au glyphosate controversé. L’une des plus grandes préoccupations était que Bayer a conditionné la recherche d’un produit de remplacement en rachetant le produit phare de Monsanto. L’herbicide est le plus utilisé en Europe et souvent dans le reste du monde, mais il est imprégné de doute. L’OMS l’appelle « potentiellement cancérigène ». Le Parlement européen a même banni les halls de Monsanto de leurs halls après avoir refusé de se présenter à une audience. En attendant, l’Agence européenne pour les substances chimiques et les mélanges allègue qu’il n’y a aucune preuve de sa dangerosité.

 

L’accord Bayer-Monsanto contrôlerait 30% du marché des semences et environ 20% du marché des pesticides.

En guise de remède, la Commission européenne oblige Bayer à vendre l’herbicide concurrent au glyphosate – appelé glufosinate – qu’elle vend jusqu’à présent et à livrer à l’entreprise chimique allemande BASF.

« Maintenant, Bayer va parier fort. Il soutiendra le glyphosate plus fortement afin qu’il ne disparaisse pas « , prévient Florent Marcellesi, membre du groupe des Verts.

 

La faim, malgré la technologie génétique

Pour le reste, « la concentration va approfondir le système dominant de l’agro-industrie chimique intensive et à bas coût », explique Marcellesi. « Le modèle qui exploite les travailleurs, l’environnement et les animaux » continue.

Bien que les défenseurs des semences génétiquement modifiées affirment qu’ils serviront à nourrir une surpopulation en 2050, ils existent depuis les années 1990 et n’ont pas mis fin à la faim dans le monde.

« La faim dans le monde est réelle et n’est pas le fruit du hasard ou le résultat d’une fatalité », écrivait le journaliste Martín Caparrós dans son livre El Hambre.